文 | 文娛價(jià)值官,作者丨星野,編輯丨美圻
2025 年暑期檔已經(jīng)過半,電影市場(chǎng)目前尚未被一部頭部影片引爆,檔期總票房剛剛邁過 30 億門檻。劇集市場(chǎng)的表現(xiàn)又如何?從大盤規(guī)模來看,7 月以來,云合有效播放單日估值一直在 2 億左右徘徊,仍未體現(xiàn)出暑期檔應(yīng)有的熱度。要知道去年此時(shí),劇集大盤的水位已經(jīng)漲到了 2.5 億以上。
盡管如此,在愛優(yōu)騰芒的輪番上新之下,今年的暑期檔依然呈現(xiàn)出了好戲連臺(tái)、多元競(jìng)放的格局。過去的暑期檔,劇集市場(chǎng)往往需要《慶余年》《長(zhǎng)相思》等頭部大劇帶領(lǐng)大盤 " 起飛 ",今年 " 頭號(hào)種子 " 的缺失,未嘗不是一件好事。
相比往年的古偶扎堆,IP 為王,今年暑期檔我們看到了行業(yè)向現(xiàn)實(shí)主義的集體轉(zhuǎn)向,從《以法之名》的熱播,到《正當(dāng)防衛(wèi)》《掃毒風(fēng)暴》《利劍 · 玫瑰》的接連上線,以司法、刑偵為核心舞臺(tái),通過真實(shí)案件改編、專業(yè)細(xì)節(jié)還原與復(fù)雜人性呈現(xiàn),在刑偵政法題材垂直化上接力邁進(jìn),不僅實(shí)現(xiàn)司法系統(tǒng)的全景式解剖,更勾勒出行業(yè)從 " 娛樂化敘事 " 向 " 專業(yè)主義與社會(huì)議題共振 " 的轉(zhuǎn)型軌跡。
不僅如此,我們還看到了古裝劇突破傳統(tǒng)框架,進(jìn)行類型融合、自我解構(gòu)的勇敢嘗試,無論是以 " 穿書 + 無限流 " 的創(chuàng)新設(shè)定打破古偶套路的《書卷一夢(mèng)》,以硬核仵作職業(yè)劇為骨,中式恐怖美學(xué)為皮,權(quán)謀復(fù)仇為血脈的《朝雪錄》,還是在延續(xù)女性成長(zhǎng)與商戰(zhàn)主線,深化演繹家國(guó)權(quán)謀的《錦繡芳華》,都能看出行業(yè)對(duì)于 " 古裝 +X" 復(fù)合類型、審美差異化的共同探索。
刑偵題材無縫接力,長(zhǎng)視頻平臺(tái)差異化共榮
對(duì)于喜歡刑偵、政法題材的觀眾而言,今年的暑期檔無疑是一場(chǎng)硬菜不斷的盛宴?!兑苑ㄖ穭倓偼杲Y(jié),《正當(dāng)防衛(wèi)》《掃毒風(fēng)暴》兩部大劇就已經(jīng)接踵而至,7 月下旬還有一部《利劍 · 玫瑰》無縫接檔。從檢察偵查、法律條款實(shí)踐、緝毒到打拐行動(dòng),四部大劇以職業(yè)化聚焦,替代傳統(tǒng)刑偵劇的泛化敘事,顯示出平臺(tái)在這一賽道不約而同的細(xì)化深耕。
四部大劇的連番上線,不僅有助于維持刑偵題材的熱度始終高漲,不斷激發(fā)觀眾的追劇熱情,每部劇集也可以吸引各自圈層的受眾,分得屬于自己的那塊市場(chǎng)蛋糕。
值得注意的是,四部劇集雖然在題材上各有側(cè)重,但都以真實(shí)案件、專業(yè)主義為創(chuàng)作基底。創(chuàng)作團(tuán)隊(duì)都進(jìn)行了大量實(shí)地調(diào)研和專業(yè)咨詢。比如,《以法之名》團(tuán)隊(duì)走訪了四省十幾城的檢察院,采訪超百位檢察官,《掃毒風(fēng)暴》以 1995 年震驚全國(guó)的 "12.36 噸冰毒案 " 為原型;《正當(dāng)防衛(wèi)》的靈感來源自真實(shí)案例,在最高檢相關(guān)業(yè)務(wù)廳與最高檢影視中心指導(dǎo)下經(jīng)過多輪打磨;《利劍 · 玫瑰》編劇團(tuán)隊(duì)在派出所檔案室研究打拐卷宗……
不僅如此,這四部劇將司法案件轉(zhuǎn)化為解剖社會(huì)矛盾的棱鏡,實(shí)現(xiàn)類型敘事與公共議題的深度綁定。《以法之名》通過 " 萬(wàn)海案 " 企業(yè)家被誣陷破產(chǎn)、律師張文菁被栽贓為黑惡成員的遭遇,揭示 " 一個(gè)錯(cuò)案摧毀幾代人 " 的司法系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn),呼應(yīng)民眾對(duì)司法公正的焦慮;《正當(dāng)防衛(wèi)》中李沐風(fēng)當(dāng)庭質(zhì)問:" 阻止不法侵害為何算沖突?" 直指昆山龍哥反殺案、淶源反殺案等引發(fā)的法律滯后爭(zhēng)議;《掃毒風(fēng)暴》則借毒梟盧少驊從走私商墮落的軌跡,叩問經(jīng)濟(jì)轉(zhuǎn)型期個(gè)體在利益誘惑下的道德潰堤。
雖然今年暑期檔很難跑出又一部《狂飆》,但以專業(yè)、細(xì)分為準(zhǔn)繩的 " 刑偵劇矩陣 ",卻為這一賽道開拓出了更多的可能性,也通過編織一張更細(xì)密的內(nèi)容之網(wǎng),網(wǎng)羅到更多樣的受眾人群。
暑期檔沒了 " 頭號(hào)種子 ",古裝劇如何求新求變?
往年暑期檔,古裝劇都是撐起劇集市場(chǎng)大盤的主力類型—— 2022 年的《夢(mèng)華錄》《星漢燦爛》《蒼蘭訣》,2023 年的《長(zhǎng)相思》《長(zhǎng)風(fēng)渡》《蓮花樓》,2024 年的《墨雨云間》《慶余年 2》《長(zhǎng)相思 2》。今年暑期檔,情況正在悄然發(fā)生變化——市場(chǎng)上再也沒有 " 一眼鑒爆 " 的頭部種子,也沒有自帶底盤的強(qiáng)勢(shì) IP、二搭 CP,古裝劇也集體走到了 " 不得不變 " 的十字路口。
2024 年,古裝劇市場(chǎng)已經(jīng)出現(xiàn)了明顯降溫,云合熱播期集均播放量超 2000 萬(wàn)的作品,從上一年的 23 部下降到去年的 15 部。行業(yè)求新求變的焦慮心態(tài),在這個(gè)暑期檔的古裝劇排播中顯露無遺。
最明顯的一個(gè)趨勢(shì),是對(duì)于類型套路的主動(dòng)解構(gòu),通過打破觀眾預(yù)期,精準(zhǔn)挑動(dòng)觀眾情緒,以 " 反類型 " 完成和觀眾的隔空擊掌。以《書卷一夢(mèng)》為例,它打破了傳統(tǒng)古裝劇的敘事模式。融合了穿越、無限流和 " 紙片人覺醒 " 的設(shè)定,讓現(xiàn)代演員穿進(jìn)劇本世界反抗命運(yùn),通過解構(gòu)敘事、角色覺醒和諷刺現(xiàn)實(shí)形成了獨(dú)樹一幟的風(fēng)格。
相比之下,《朝雪錄》則在類型融合之路上向前邁出了一步。這部劇突破傳統(tǒng)古裝探案模式,將宋代法醫(yī)典籍《洗冤錄》的驗(yàn)尸技法與東方志怪元素(如符咒秘術(shù)、靈異歌謠)深度融合。在 " 無頭新娘案 " 中,血嫁衣、戲臺(tái)冤魂等中式恐怖意象,與嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖菣z驗(yàn)流程,形成了讓觀眾耳目一新、欲罷不能的反差張力。
相比之下,《國(guó)色芳華》的續(xù)集《錦繡芳華》雖然在收視表現(xiàn)上不如上一部,卻以集均 10.5 廣,刷新了全平臺(tái)招商紀(jì)錄。這樣的成績(jī),主要源于《錦繡芳華》的題材升級(jí),進(jìn)一步拓寬了招商場(chǎng)景。劇情從首部的 " 商戰(zhàn)自救 " 升級(jí)為 " 實(shí)業(yè)救國(guó) + 權(quán)謀斗爭(zhēng) ",新增醫(yī)藥館創(chuàng)業(yè)、非遺技藝(茶百戲、白族扎染)等情節(jié),為食品飲料、醫(yī)藥保健、文旅品牌提供自然植入場(chǎng)景。
《錦繡芳華》優(yōu)異的招商成績(jī),也說明長(zhǎng)視頻平臺(tái)不再以播放量為唯一追求,而是更看重 " 內(nèi)容—商業(yè) " 聯(lián)動(dòng)帶來的綜合收益。不久之前騰訊視頻力推的《長(zhǎng)安的荔枝》同樣如此,雖然收視表現(xiàn)未能打破 " 馬伯庸魔咒 ",但超過 30 家的品牌投放依然令平臺(tái)盆滿缽滿。
暑期檔下半場(chǎng),平臺(tái)手中還有哪些底牌?
暑期檔已經(jīng)過半,愛優(yōu)騰芒的底牌也都已經(jīng)打出了多張,從目前的市場(chǎng)表現(xiàn)來看,幾大平臺(tái)的表現(xiàn)不分伯仲,并沒有哪家跑出了一騎絕塵的氣勢(shì)。在暑期檔下半場(chǎng)中,每家平臺(tái)手中又有哪些好牌,有哪些全新的題材類型值得我們期待,為這個(gè)暑期檔注入新的活力?讓我們來盤點(diǎn)展望一下。
熱門男頻 IP《凡人修仙傳》無疑是最有 " 劇王 " 潛力的一部。早在 5 月份,這部劇在優(yōu)酷的站內(nèi)預(yù)約量就突破了 200 萬(wàn)。對(duì)于優(yōu)酷而言,《凡人修仙傳》可謂是一枚 " 男頻試金石 ",如果成功將會(huì)推動(dòng)《大道朝天》等同類 IP 的開發(fā),對(duì)于男頻劇賽道也將是一針強(qiáng)心劑。
這樣的現(xiàn)代奇幻需要高投入的特效制作來支撐,《梟起青壤》的頂級(jí)制作班底無疑是質(zhì)量的保證。不僅如此,尾魚小說的原著也有著龐大的讀者基數(shù),如果能完美還原書中的場(chǎng)景,應(yīng)該會(huì)吸引不少原著粉來追劇。
總之,我們希望今年的暑期檔不再只是少數(shù)頭部劇的天下,而是在各種題材賽道都能跑出更多 " 黑馬 ",帶給觀眾更多前所未見的驚喜之作。