7 月 1 日消息，數(shù)碼博主 @智慧芯片案內(nèi)人整理了一份關(guān)于各品牌旗艦機(jī)型市場表現(xiàn)的圖表。數(shù)據(jù)顯示，在第 20 周至 25 周（覆蓋 618 大促期間），蘋果 iPhone16 系列五款機(jī)型的銷量系數(shù)達(dá)到驚人的 22.5x。
也就是說，每賣出 1 臺其他品牌旗艦手機(jī)，差不多就能賣出 22.5 臺 iPhone16 系列手機(jī)。
好家伙，知道蘋果受歡迎，但為什么這數(shù)據(jù)這么夸張？
在小雷看來，蘋果用的就只是 " 以價換量 " 的策略。618 期間，蘋果的降價幅度非常大。iPhone16 Pro 系列官方直降 30%，原價 7999 元的 128GB 版本，疊加補(bǔ)貼后僅需 5499 元就能買到。讓 " 丐版 "iPhone 成為真香機(jī)，直接殺死比賽。
在 2025 年的今天，小雷仍想不通蘋果為什么還在出 128G 版本。但轉(zhuǎn)念一想，當(dāng)別人花一萬塊買 512G 手機(jī)時，你只需五千就能買到同款——除了存儲容量，其他配置毫無差別。這么看來，可能就是 128G 存在的意義吧。
畢竟，一萬塊的高配手機(jī)我高攀不起，5000 元的 16 Pro 我是真買得起！
反觀安卓陣營這邊，小米 15 降至 2699 元、OPPO Find X8 Pro 來到 3072 元，降幅超 40%，接近攔腰斬。可即便如此，安卓旗艦在高端市場的存在感依然偏弱。
在高端市場，蘋果銷量占比 43%，華為占 38%，其他品牌份額均不足 10%。小米雖然創(chuàng)下 355 億銷售額紀(jì)錄，但主要靠紅米中低端機(jī)型走量支撐。
雖說在 4000 元檔位小米 15 系列銷量遙遙領(lǐng)先，但和 iPhone 16 系列比起來，還是差了一大截。說到底，小米在中低端游魚得水，但要想在高端市場真正和蘋果掰手腕，還得再加把勁。
OV 榮耀的情況也差不多。OPPO Reno14、vivo X200s 等中端機(jī)型表現(xiàn)尚可，但旗艦機(jī)型卻連銷量前十都難以進(jìn)入。vivo 新出的折疊屏 X Fold5 定價 6999 元起，本想大展拳腳，但 ......
從這次 618 手機(jī)市場的表現(xiàn)，我們能看出一些有趣的現(xiàn)象。
就拿 iPhone 16 Pro 128GB 來說，這么一個矛盾的產(chǎn)品，其受限于內(nèi)存，完全發(fā)揮不了它強(qiáng)大的性能和攝像。可降價后卻成了最暢銷機(jī)型，消費(fèi)者們用真金白銀投票表明：在品牌信仰面前，參數(shù)黨終究敵不過 " 蘋果真香 " 定律。
而安卓高端機(jī)呢，雖然在配置上，像折疊屏、影像等方面有不少創(chuàng)新，可消費(fèi)者就是不太買賬，即使大幅降價，也很難撼動蘋果在高端市場的地位。
在小雷看來，這不僅僅是產(chǎn)品力的問題，還是用戶體驗(yàn)和品牌建設(shè)上的差距。當(dāng)品牌忠誠度成為消費(fèi)決策的關(guān)鍵變量時，參數(shù)表的比拼就顯得蒼白無力了。
對了，618 疊加補(bǔ)貼這么香，大家都購入了些什么產(chǎn)品呢？評論區(qū)分享一下。
