中新網(wǎng)北京 4 月 25 日電 ( 張乃月 ) " 關稅既是糟糕的國內(nèi)政策，也是糟糕的外交政策。" 美國杜克大學政治學、公共政策和經(jīng)濟學教授邁克爾 · 芒格近日在接受中新網(wǎng)采訪時說。

這位曾在里根政府時期聯(lián)邦貿(mào)易委員會任職的經(jīng)濟學家，是近期一份 " 反對關稅宣言 " 的發(fā)起人之一。

該宣言已吸引 1600 多位經(jīng)濟學家簽名聯(lián)署，其中不乏諾貝爾經(jīng)濟學獎得主與前總統(tǒng)經(jīng)濟顧問，批評特朗普政府采取的關稅政策是對普通美國人所面臨的經(jīng)濟狀況的錯誤理解。他們警告，這可能引發(fā)一場 " 自我造成的經(jīng)濟衰退 "。

芒格在采訪中直言：美國政府近期提出的一系列關稅政策是一場 " 災難 "，實施關稅的代價很高，難以實現(xiàn)政策初衷。

他指出，如果目標是 " 保護美國國內(nèi)產(chǎn)業(yè) "，就必須設定足夠高的稅率來遏制進口；但一旦稅率大幅上調，反而會導致收入減少。想靠關稅既增加聯(lián)邦收入，又保護本土產(chǎn)業(yè)，從邏輯上講根本說不通。

芒格同時駁斥了 " 關稅對美國消費者有利 " 的觀點。

" 真正的財富意味著 ( 消費者 ) 能夠獲得高質量、低成本的產(chǎn)品。" 他表示，一國若隨意設置貿(mào)易壁壘，最終傷害的就是本國消費者。

他進一步解釋稱，不只是終端商品，生產(chǎn)所需的原材料同樣會被加征關稅。這類成本雖然不會直接體現(xiàn)在商品的收據(jù)上，但最終仍由消費者承擔。而消費者往往意識不到，國內(nèi)商品之所以變貴，是因為更便宜的外國商品被關稅擋在了門外。

芒格自 20 世紀 80 年代初便開始研究關稅問題。他認為，美國貿(mào)易壁壘除了增加消費成本，也會對本國生產(chǎn)商形成間接沖擊。

一方面，其他貿(mào)易伙伴可能采取反制措施，出口導向型企業(yè)將直接受到影響；另一方面，如果貿(mào)易壁壘成功阻礙進口，外國企業(yè)將更難獲得購買美國商品所需的美元，也會對美國生產(chǎn)商造成間接損害。

特朗普政府曾對外宣稱，出臺汽車等關稅旨在 " 保護美國的汽車制造業(yè) "。但在芒格看來，用關稅來 " 保護 " 本國產(chǎn)業(yè)，需要付出的成本遠遠高于其可能帶來的收益。

他舉例稱，為了 " 保護 " 一個年薪 8 萬美元的鋼廠工作崗位，很可能會讓消費者和美國經(jīng)濟損失至少 16 萬美元——這些代價會體現(xiàn)在商品價格上漲、創(chuàng)新減少和生產(chǎn)效率下降等各個方面。

芒格還質疑貿(mào)易保護主義背后的 " 雙重標準 "。" 如果一家公司通過限制性合同或兼并等方式來‘保護’自己的市場地位和利潤，從而逃避競爭，它就會受到 ( 反壟斷相關的 ) 法律制裁。但如果對象是外國企業(yè)，為什么政府干同樣的事就變成‘合理’甚至‘有益’了？"