在開始之前，我想先問大家一個簡單的問題：
你還記得自己裝過的第一個瀏覽器嗎？
雖然現在說出來感覺有些羞恥，但在我被 IE 瀏覽器困擾的那些年，我確實有過一段長期使用 360 瀏覽器的時間，主要是當時沒什么機會接觸到國外瀏覽器，自帶一身插件，還能同步書簽的 360 瀏覽器就成了挺方便的平替。
上了大學之后，小雷才在舍友們的安利之下，陸陸續續接觸了火狐瀏覽器、Chorme 瀏覽器等一系列應用，現在最常用的則是 Windows 自帶的 Microsoft Edge 瀏覽器，畢竟能夠擁有一個可用的自帶瀏覽器，這種事情在我小的時候根本就是不敢想象的。
誰能想到，這才幾年不關注，結果一關注就是個爆點新聞。
7 月 16 日，據多位微博網友反饋，他們在偶然打開火狐論壇時，收到了 " 北京火狐公司關閉 " 的彈窗公告，猜測火狐瀏覽器可能關閉其在中國運營的公司，并終止所有中國區用戶賬號的服務。
在不少念舊的網友眼中，火狐瀏覽器的衰落代表著一段青春回憶的結束。
但是在我看來，火狐見證了一個行業的啟蒙和興衰。在火狐瀏覽器叱咤風云的這些年里，它自己就完整地演繹了無數網絡瀏覽器的宿命：誕生，興起，登上挑戰者的王座，卻又心有不甘地走下神壇，最終慢慢消失在人們的視野當中。
趁這機會呢，小雷打算和大伙聊聊，火狐瀏覽器是怎么把自己給整涼的，在不遠的未來，我們的瀏覽器到底會往什么方向發展。
在瀏覽器行業，火狐曾經有著光輝的歷史。
想來對電腦史有一些了解的人，應該都會記得那個被 IE 瀏覽器統治的蠻荒時代吧，如今被眾人唾棄的 IE 瀏覽器，當時的市場占有率甚至一度去到了 95%！
而火狐的巔峰時期，正是作為 IE 的挑戰者而存在的。
事實證明，這是一次成功的革命。在那個 IE 錯誤百出、漏洞頻發的年代，火狐憑借輕巧、快速和高安全性贏得了不少發燒友的青睞，精美的頁面設計、出色的運行速度、支持非常多的網絡標準等更是讓人眼前一亮。
在當時的網友看來，火狐瀏覽器就像是一個 " 異類 "：
它是一個高度整合的強大平臺：無需切換應用，影音視頻和 PDF 文檔就能直接在標簽頁中打開；借助革命性的 Firebug，網頁調試和腳本修改變得前所未有的直觀；甚至連網絡抓包這樣的專業功能也唾手可得。
而承載這一切強大功能的安裝包，竟然還不到 200MB。
不僅如此，火狐瀏覽器還支持自定義的附加組件，用戶可以通過安裝附加組件來新增或修改 Firefox 的功能。
用戶可以從官方維護的 " 附加組件 " 官方網站下載，或是從其他的第三方開發者處取得組件，附加組件的種類更是包羅萬象：像鼠標手勢、廣告攔截、加強的標簽頁瀏覽等等。
可以說，在 Chrome 瀏覽器出現之前，我們如今最常見的瀏覽器使用習慣，其實就已經被火狐給定義了。
憑借用戶之間口耳相傳的口碑，以及自身每 6 周就發布一次高頻率更新，最終火狐瀏覽器在 2008 年取得了全球市場份額超過 30% 的輝煌戰績，Firefox 3.5 更是一度占據了最多的瀏覽器市場份額。
本來按照正常劇情展開，接下來就是火狐瀏覽器作為屠龍的英雄，享受勝利的果實，成為新的霸主，接替 IE 留下的王座，將自己的標準寫入行業的基因，直到最終被新入行者顛覆的劇情對吧。
然而，歷史的劇本總有意外，一個更年輕、更迅猛的挑戰者已經悄然登場，準備改寫這個結局。
2008 年，谷歌帶著技術更先進的 Chrome 瀏覽器入場了。
（圖源：Chrome）
就像當年火狐挑戰 IE 一樣，Chrome 的成功同樣是一場技術與體驗上的降維打擊。它不但擁有著谷歌生態的加持，更用沙盒架構讓每個標簽頁獨立運行，保證單個頁面的崩潰再也不會拖垮整個瀏覽器，再加上完美復制并改進的拓展程序，這三者的結合，構成了難以匹敵的優勢。
狐貍，開始跑不動了。Chrome 則借助谷歌強大的生態系統和推廣能力，一路高歌猛進，在短短數年內就完成了市場地位的反轉。
根據數據統計機構 Statcounter 公布的數據，2012 年，Chrome 的市場份額首次超越火狐，并從此一騎絕塵，至今仍沒有能撼動其地位的敵手。
此后，盡管火狐在不斷發布更新版本，但仍然在瀏覽器戰場上一敗涂地。
特別是 2017 年升級的量子火狐，因核心經過大幅的調整和優化，導致很多舊版插件無法使用，而該版本的主打賣點居然是可以兼容大部分 Chrome 的插件，這也導致很多火狐的愛好者轉向了 Chrome。
而這次所謂的火狐 " 退出中國 "，正是其在全球范圍內持續衰退的一個縮影和必然結果。
問題來了，這件事情是真是假？
真相是，Mozilla 基金會并非要完全放棄中國市場。即將關閉的，是其在中國的本地化運營實體 " 北京謀智火狐公司 "，以及與該公司綁定的、數據存儲在中國的 " 火狐賬號 "。這意味著，" 中國版特供 " 火狐將成為歷史，用戶需要遷移到全球統一的國際版。
對于很多核心粉絲來說，這甚至算是個好消息，因為它意味著可以回歸更純粹的 Firefox 體驗。
但這一舉動的背后，是殘酷的商業現實：根據 Statcounter 的數據，2024 年火狐在中國 PC 瀏覽器市場的份額已不足 3%。在如此低迷的市場表現下，維持一個獨立的本地運營團隊和服務器，早已入不敷出。這并非一次主動的戰略收縮，而更像是一次被動的財務止損。
在我看來，火狐（以及 Opera 等其他第三方瀏覽器）之所以被用戶拋棄，歸根結底，是因為它們失去了曾經賴以生存的優勢。
習慣的慣性是巨大的，一個工具一旦深度融入了用戶的工作流，除非出現一個好上 10 倍的替代品，否則遷移的動力微乎其微。當 Chrome 在速度、穩定性和簡潔性上都構成優勢，并且也建立起了龐大的擴展生態后，用戶便再也沒有一個足夠強的理由去選擇火狐了。
正當火狐這樣的老將英雄遲暮，市場格局固化到令人窒息之時，AI 的浪潮帶來了新的變量。
瀏覽器，這個互聯網時代最古老的入口工具，正成為 AI 時代的新前沿。
在 Perplexity、谷歌與 OpenAI 暗中角力硅谷版圖的同時，一種名為 "AI 瀏覽器 " 的新物種開始涌現，從創業新貴 Arc、Dia，到 AI 搜索公司下場打造的 Perplexity Comet、Genspark，再到傳聞中 OpenAI 即將發布的自有瀏覽器，賽道突然變得無比熱鬧。
而它們的訴求只有一個，那就是要為 AI 時代重新設計和定義瀏覽器。
在這些廠商看來，AI 需要一個載體來感知鮮活的互聯網信息，并執行具體任務。而瀏覽器，正是我們每天工作和生活面對時間最長的窗口，是天然的最佳載體，也是互聯網時代的決定入口。
問題在于，它們的體驗究竟如何？
因為會員權益 / 測試資格限制，小雷我只用過 Arc/Dia 瀏覽器，這類產品的核心體驗其實就是把 AI 聊天 /AI Agent 無縫集成在側邊欄，你可以隨時就當前瀏覽的網頁提問、要求總結，甚至跨多個標簽頁進行綜合信息整理，至于翻譯、潤色、寫代碼等功能也被做成了可自定義的按鈕。
在我看來，這的確解決了以往 " 復制內容 -> 打開新標簽頁 -> 訪問 ChatGPT -> 粘貼內容 -> 等待結果 -> 再復制回來 " 的繁瑣流程，它能讓你感覺舒服一些，但本質上和 Chrome+AI 插件的體驗并沒有太多區別。
這種程度的改進，顯然不足以說服數以億計的用戶拋棄他們用了十年的 Chrome。
更加尷尬的是，這類瀏覽器的模式本質是"Chrome 開源內核 +AI API+ 精心設計的 UI"，這是一種聰明的微創新，但沒有任何一項是它獨有的。就在今年 5 月，谷歌已經將 Gemini 的聊天按鈕正式集成到了 Chrome 的右上角，其核心體驗與 Dia 并無二致。微軟的 Edge 與 Copilot 的整合只會更深。
一旦巨頭完成了自家 AI 在系統層面的集成，這些 AI 瀏覽器創業公司的核心賣點將瞬間消失。
在我看來，目前市面上所謂的 AI 瀏覽器們，更像是一場大型的公開測試。它們是未來瀏覽器演進方向的探路石。他們會成為 " 下一個 Chrome" 嗎？我不確定。但是，未來的瀏覽器一定是一款以 AI 為中心的瀏覽器。
而對于火狐，那個曾經屠龍的少年，或許以這樣一種方式逐漸淡出主流，回歸到服務核心粉絲的小眾社區，也是一種體面的結局。它的歷史功績，早已鐫刻在互聯網的功勛柱上，永不磨滅。
