日前，汽車(chē)博主 " 向北不斷電 " 再次向長(zhǎng)城汽車(chē)發(fā)布致歉信。博主表示，7 月 3 日接到法院電話(huà)，要求執(zhí)行抖音平臺(tái)對(duì)長(zhǎng)城汽車(chē)的道歉置頂 15 天聲明，起初感到很詫異，因?yàn)樵缭?4 月 22 日判決下達(dá)之日，就在各大平臺(tái)發(fā)布道歉聲明，但在抖音平臺(tái)的內(nèi)容，被長(zhǎng)城汽車(chē)投訴下架，導(dǎo)致未能置頂達(dá)到 15 日，這其中必然存在一些誤會(huì)，故再次發(fā)表說(shuō)明和致歉聲明，希望借此機(jī)會(huì)解除雙方誤會(huì)。
2023 年 7 月，長(zhǎng)城汽車(chē)官微發(fā)文稱(chēng)，已正式啟動(dòng)針對(duì) " 向北不斷電 "等六個(gè)賬號(hào)的訴訟程序，鑒于六個(gè)賬號(hào)均存在涉嫌嚴(yán)重侵權(quán)行為，長(zhǎng)城汽車(chē)將向上述賬號(hào)運(yùn)營(yíng)主體分別索賠 200 萬(wàn)元 -500 萬(wàn)元。據(jù)了解，長(zhǎng)城汽車(chē)以 " 涉嫌捏造事實(shí) "、" 貼標(biāo)簽 "、" 拉踩 "、" 惡意揣測(cè) "、" 道德綁架 "、" 使用夸張 "、" 反諷的語(yǔ)言來(lái)侮辱、誹謗長(zhǎng)城汽車(chē) " 起訴" 向北不斷電 "，而起因或是該博主于 6 月 29 日發(fā)布的一則標(biāo)題為 " 想試駕哈弗梟龍？不好意思，那你得先看完比亞迪所有事故 "，大概內(nèi)容就是 " 群里一朋友去哈弗 4S 店試駕梟龍時(shí)，卻被銷(xiāo)售人員強(qiáng)制要求看完比亞迪各種事故的視頻及圖片，如果不這樣做的話(huà)可能沒(méi)辦法交差 "。此外，該博主還曝光在試駕過(guò)程中哈弗銷(xiāo)售人員和客戶(hù)的對(duì)話(huà)，長(zhǎng)城汽車(chē)要求該博主賠償 300 萬(wàn)元。后來(lái)，保定蓮池區(qū)法院受理此案，在案件審理過(guò)程中，面對(duì)約 60 條侵權(quán)內(nèi)容的指控，" 向北不斷電 "逐一講述了當(dāng)時(shí)的心路歷程以及主觀 / 客觀因素。最終，法院認(rèn)可部分觀點(diǎn)，但同時(shí)也支持原告的部分訴求。今年 4 月，法院判決，認(rèn)為 " 原告主張因名譽(yù)權(quán)造成其經(jīng)濟(jì)損失 300 萬(wàn)元，但未提交證據(jù)予以證明，亦未提交證據(jù)證明被告因此獲得的利益情況 "，故判決我本人賠償長(zhǎng)城汽車(chē)各項(xiàng)費(fèi)用總計(jì) 15200 元，并且刪除相關(guān)內(nèi)容，在各大平臺(tái)置頂?shù)狼嘎暶?15 日。
" 向北不斷電 "表示，在法院認(rèn)可的十余條內(nèi)容中，深刻的反思了自己的不當(dāng)言論，包括但不局限于：
1）對(duì)產(chǎn)品和技術(shù)的錯(cuò)誤理解，" 致敬 "" 抄襲 "" 山寨 " 等字眼傷害了原告，目前在售的所有車(chē)型和技術(shù)，長(zhǎng)城汽車(chē)均享受其專(zhuān)利技術(shù)，不存在以上行為；
2）簡(jiǎn)單的利用配置 / 參數(shù)等，判斷產(chǎn)品的溢價(jià)問(wèn)題；
3）用 " 丑 " 這樣的字樣形容長(zhǎng)城汽車(chē)旗下產(chǎn)品，審美是很主觀的東西，我不應(yīng)該用自己的審美喜好來(lái)輕易給產(chǎn)品下定義；
4）預(yù)測(cè)原告的股價(jià) / 市值走勢(shì)，資本市場(chǎng)殘酷無(wú)情，不應(yīng)該妄加判斷。當(dāng)然，除了以上四點(diǎn)，我還做了全方位的深刻反思，在今后的創(chuàng)作中，更加嚴(yán)謹(jǐn)、客觀，盡量不以主觀色彩來(lái)評(píng)價(jià)產(chǎn)品和品牌，給大家?guī)?lái)更優(yōu)質(zhì)，更有價(jià)值的內(nèi)容。
不過(guò)，針對(duì)該博主的最新致歉，長(zhǎng)城汽車(chē)并未予以回應(yīng)。
汽車(chē)行業(yè)關(guān)注 人氣汽車(chē)新傳媒
每天分享有價(jià)值的汽車(chē)新聞
汽車(chē)人的平臺(tái)
