" 深度思考 " 在變幻莫測(cè)的市場(chǎng)面前沉默失語，" 聯(lián)網(wǎng)搜索 " 推薦過期金股致全線虧損。被追捧的技術(shù)神話逐漸失去光環(huán)。

與此同時(shí)，社交平臺(tái)上亂象叢生，博主、機(jī)構(gòu)、不法分子利用 AI 炒股收割流量、兜售服務(wù)、設(shè)計(jì) " 殺豬盤 "。AI 通過批量生成薦股話術(shù)、定向推送、定制個(gè)性化策略等方式，大幅提升傳播效率與欺騙性。

目前，新型 AI 非法薦股處于監(jiān)管模糊地帶。我國現(xiàn)行法律對(duì) AI 薦股規(guī)定有局限，在 AI 生成內(nèi)容監(jiān)管、責(zé)任主體界定等方面尚不明確，立法也存在爭(zhēng)議。北京社科院副研究員王鵬建議，建立動(dòng)態(tài)立法模式，優(yōu)先針對(duì)生成式 AI 制定專項(xiàng)法規(guī)，以適應(yīng)技術(shù)迭代。

流量制造機(jī)

今年以來，社交平臺(tái)上，"AI 炒股 " 實(shí)盤賬號(hào)如雨后春筍般涌現(xiàn)，他們將 DeepSeek 當(dāng)作 " 投資顧問 "，向其詢問股市走勢(shì)及持倉建議，在其分析指導(dǎo)下買賣股票，并用極具張力的敘事構(gòu)建著新的財(cái)富神話。

抖音上，某博主在發(fā)布的視頻中宣稱 " 用 DeepSeek 炒股收益率高達(dá) 1281.82%，有圖有真相。" 這位博主稱 " 也算我替大家實(shí)踐過，人工智能在投資領(lǐng)域有沒有效果，結(jié)果出乎我的意料。"

另一位 " 百萬實(shí)盤 " 博主在 2 月 8 日發(fā)布視頻稱自己準(zhǔn)備了將 100 萬元啟動(dòng)資金全部交給 DeepSeek。這位博主在視頻中表示 "DeepSeek 的創(chuàng)始人梁文峰就是幻方基金的創(chuàng)始人，他的錢也是從股市上賺來的。" 該視頻已經(jīng)累計(jì) 31 萬點(diǎn)贊，評(píng)論超 8 萬條。

那么，DeepSeek 是否真如傳言的那般神奇，可以指導(dǎo)股民投資，是讓散戶逆襲的 " 神器 "？

3 月 13 日，小編使用 DeepSeek 測(cè)試了一下相關(guān)功能，輸入的提示詞為 " 作為一名新手投資者，我對(duì)股票市場(chǎng)還不太熟悉，請(qǐng)問今天（2025 年 3 月 13 日）有哪些股票值得我入手？請(qǐng)給出推薦理由。"

DeepSeek 的 " 深度思考 " 模式顯示 " 用戶假設(shè)的時(shí)間是 2025 年，但當(dāng)前是 2023 年，顯然這是一個(gè)未來的日期，所以無法提供真實(shí)的股票推薦。" 回復(fù)中，DeepSeek 僅提供了股市入門的分析框架、投資建議，而非具體股票推薦。

" 聯(lián)網(wǎng)搜索 " 模式下，DeepSeek 推薦了中控技術(shù)、上汽集團(tuán)、廣汽集團(tuán)、康緣藥業(yè)、晶雪節(jié)能、中信海直 6 只個(gè)股，并且每只個(gè)股都給出了看似可信的推薦理由。當(dāng)日收盤后，6 只股票全部下跌。

追溯發(fā)現(xiàn)，中控技術(shù)、上汽集團(tuán)、廣汽集團(tuán)、康緣藥業(yè)、中信海直的推薦理由來自不同媒體 2024 年 3 月 13 日金股推薦相關(guān)報(bào)道，晶雪節(jié)能則出自某自媒體博主在 2024 年 12 月 31 日寫的 "2025 年我堅(jiān)定持有的 10 匹潛力黑馬 "。

" 在人工智能類應(yīng)用運(yùn)行時(shí)，模型產(chǎn)生的錯(cuò)誤或虛假的信息，這些信息看似合理，但并不符合真實(shí)世界的實(shí)際情況，就是‘ AI 幻覺’。" 人工智能工程師小王直言，出現(xiàn)這種情況并非 AI 系統(tǒng)故意欺騙我們，而是因?yàn)閿?shù)據(jù)缺陷、訓(xùn)練局限及推理隨機(jī)性，三者共同導(dǎo)致生成內(nèi)容偏離事實(shí)。

那位 " 百萬實(shí)盤 " 博主也驗(yàn)證了用 DeepSeek 炒股靠不住。在 3 月 9 日更新的視頻中，他透露用 DeepSeek 炒股 " 褲衩子都虧沒了 "" 連大盤都沒跑贏 "。不過，他仍相信 "AI 比我們?nèi)祟惛斆?"，又找 DeepSeek" 鳥槍換炮 "，打算過一個(gè)月后再看。

有網(wǎng)友戲謔地評(píng)論稱 " 不是用 DeepSeek 炒股賺錢，而是用 DeepSeek 炒股賺抖音流量。"

從發(fā)布視頻的內(nèi)容來看，這位 " 百萬實(shí)盤 " 博主確實(shí)在 DeepSeek 這一話題上下了不少功夫。他多條與 DeepSeek 相關(guān)的視頻接連上線，吸引了大量網(wǎng)友的圍觀和點(diǎn)贊。與之前發(fā)布的視頻相比，這些與 DeepSeek 相關(guān)視頻的點(diǎn)贊量明顯飆升，用 DeepSeek 炒股的視頻甚至創(chuàng)下了該博主視頻點(diǎn)贊量的新高。

這位博主的賬號(hào)粉絲量已近 19 萬，點(diǎn)贊量突破 90 萬。另一位以 "DeepSeek 炒股收益率高達(dá) 1281.82%" 為賣點(diǎn)的博主賬號(hào)粉絲量也已達(dá) 9 萬，點(diǎn)贊量更是超過 20 萬。

在 "AI+ 炒股 " 的狂歡中，這樣的流量制造故事還在持續(xù)上演。

詐騙 " 新馬甲 "

除了制造流量，也有不少博主打著 DeepSeek 的旗號(hào)為付費(fèi)服務(wù)引流。

在小紅書上，一篇《DeepSeek 教普通人如何在 2025 年 -2027 年從 200 萬到財(cái)富自由》的筆記吸引不少網(wǎng)友，是作者點(diǎn)贊量最高的筆記。然而，在筆記正文作者自稱任職某港美股券商高管，提供港美股投資和全球資產(chǎn)配置賬戶顧問式問診等付費(fèi)咨詢服務(wù)。

在抖音平臺(tái)，有博主發(fā)布視頻稱 " 可以免費(fèi)領(lǐng)取 AI 選股器 "" 每天抽出十分鐘的時(shí)間，學(xué)習(xí)用 AI 來炒股，這款 AI 選股器就是 AI 炒股的必備工具。"

小編測(cè)試后被導(dǎo)流至投研助理微信，該助理每天會(huì)推送多條推薦股票大漲的報(bào)喜消息，提供免費(fèi)技能提升訓(xùn)練營課程，聲稱 " 勝率極高 "" 帶您吃大肉 "。隨后溝通中，投研助理便開始推薦 " 炒股神器 "。下載后發(fā)現(xiàn)，其公司有多款付費(fèi)投顧服務(wù)產(chǎn)品。

在黑貓投訴平臺(tái)，包含該公司的投訴有 450 多條。一位消費(fèi)者稱，在抖音上添加了該公司助理，助理天天給發(fā)其他客戶盈利的圖片，沒有抵擋住虛假宣傳的誘惑，在 2024 年 11 月購買 518 元的短線擒牛顧問服務(wù)。隨后，在 2025 年 2 月花了 14913 元升級(jí)股市贏家服務(wù)。此后，公司人員要求再補(bǔ)交 20000 元升級(jí)服務(wù)。

" 聽到他們說再交服務(wù)費(fèi)，我覺得被騙了，果斷拒絕了。" 這位消費(fèi)者表示，買了兩支推薦的股票，一支現(xiàn)在還虧著，另一支漲的時(shí)候通知賣掉。" 他們虛假宣傳，用客戶賺錢截圖引誘大家上當(dāng)受騙，目的是讓你一級(jí)一級(jí)升會(huì)員，不斷的繳費(fèi)升級(jí)會(huì)員，你買賣股票賺不賺錢根本不考慮。"

僅僅是依賴 "AI 炒股 " 作為噱頭引流，已經(jīng)暗含了背后潛藏的風(fēng)險(xiǎn)與陷阱。更為可怕的是，一些賬號(hào)通過偽造收益截圖、虛擬交易盤面等，利用 AI 生成虛假的 " 成功案例 " 視頻，將投資者引入精心設(shè)計(jì)的 " 殺豬盤 "。部分非法分子甚至形成 " 引流—薦股—收割 " 產(chǎn)業(yè)鏈，與場(chǎng)外配資、虛擬盤聯(lián)動(dòng)進(jìn)行詐騙。

臨夏州公安局曾揭露 AI 薦股騙局：" 用 DeepSeek 炒股穩(wěn)賺不賠！" ——騙子通過偽造收益截圖、夸大 AI 預(yù)測(cè)能力讓平臺(tái)用戶心甘情愿入群，甚至承諾 " 高投資高回報(bào) "，實(shí)際卻是投資理財(cái)陷阱，添加聯(lián)系方式后獲取你的信任，一步步誘導(dǎo)你加碼投資，一旦被人識(shí)破便拉黑消失。

以抖音賬號(hào) " 愛股 * 隊(duì) "" 愛股 * 女 " 為例，其在無相關(guān)資質(zhì)的情況下，以 " 炒股神器 "" 時(shí)代機(jī)遇 "" 炒股機(jī)遇最大化 " 為噱頭，宣傳、推廣或兜售某幾款 AI 類工具的培訓(xùn)課程（具體形式包括訓(xùn)練營、培訓(xùn)班、教學(xué)資料等）。個(gè)別賬號(hào)還試圖通過昵稱、頭像、簽名、評(píng)論等渠道，發(fā)布引流信息，誘導(dǎo)用戶脫離抖音后前往第三方平臺(tái)，甚至對(duì)其實(shí)施詐騙等違法行為。

來自湘潭市岳塘區(qū)的趙女士，在 2024 年 11 月底在微信視頻號(hào)學(xué)習(xí)炒股時(shí)被 "AI 炒股 " 軟件的虛假宣傳吸引，先后分兩次共轉(zhuǎn)賬數(shù)十萬元用于購買軟件，岳塘民警經(jīng)四次勸說，才勸醒她的 " 暴富夢(mèng) "。

"AI 批量生成薦股話術(shù)，通過算法定向推送至高風(fēng)險(xiǎn)偏好投資者群體，傳播效率大幅提升。" 王鵬補(bǔ)充道，利用大數(shù)據(jù)分析用戶持倉信息，定制個(gè)性化策略（如 " 補(bǔ)倉建議 "），增強(qiáng)欺騙性。

據(jù)王鵬介紹，AI 生成虛擬分析師視頻、偽造交易截圖或?qū)崟r(shí)盤面，利用自然語言處理技術(shù)替換敏感詞（如 " 漲停 " 改為 " 起飛 "），規(guī)避平臺(tái)審核。偽造高收益案例，誘導(dǎo)投資者下載虛假交易軟件，實(shí)際進(jìn)行 " 殺豬盤 " 詐騙。部分團(tuán)伙利用 AI 輔助反向操作，誘導(dǎo)散戶集中買入后拋售，配合市場(chǎng)操縱。

警方提示："DeepSeek 官方從未推出金融預(yù)測(cè)功能，任何薦股行為均屬違規(guī)，投資需理性，警惕‘ AI 萬能論’，官方渠道外一律拉黑！"

監(jiān)管的攻防戰(zhàn)

從嚴(yán)整治非法薦股，是眾多投資者的期盼，也是監(jiān)管部門近來持續(xù)發(fā)力的監(jiān)管重點(diǎn)之一。

去年 12 月，國家網(wǎng)信辦發(fā)文稱，對(duì)網(wǎng)上金融信息亂象保持高壓嚴(yán)打態(tài)勢(shì)，會(huì)同相關(guān)部門處置一批在抖音、快手、微博、微信等平臺(tái)上從事非法薦股、非法金融中介等活動(dòng)的賬號(hào)，清理金融領(lǐng)域引流類及誘導(dǎo)性違規(guī)信息，加大對(duì)無資質(zhì)從事金融相關(guān)業(yè)務(wù)的網(wǎng)站及賬號(hào)的處置處罰力度。

今年 2 月初，證監(jiān)會(huì)主席吳清在《求是》雜志撰文中強(qiáng)調(diào)，整治非法薦股等亂象，堅(jiān)決打擊誤導(dǎo)投資者、侵害投資者財(cái)產(chǎn)安全的違規(guī)行為。

3 月 10 日，抖音安全中心發(fā)布關(guān)于打擊 " 非法薦股 " 等違法證券活動(dòng)的公告。相比此前的公告，本次公告更加針對(duì)性地突出 "AI 類工具 " 在非法薦股等違規(guī)行為中的應(yīng)用。

抖音平臺(tái)發(fā)現(xiàn)，有少數(shù)賬號(hào)在無相關(guān)資質(zhì)情況下，聲稱可借助各種 AI 類工具，實(shí)現(xiàn)所謂 " 高回報(bào)高收益 "，或以 " 推薦高效 AI 選股工具 "" 售賣 AI 炒股課程 " 為噱頭引發(fā)用戶關(guān)注，甚至對(duì)其實(shí)施詐騙等行為。

監(jiān)管利劍雖已出鞘，但新型 AI 非法薦股尚處于監(jiān)管的模糊地帶。

" 關(guān)于 AI 薦股的法律規(guī)定，當(dāng)前確實(shí)存在一些相關(guān)的監(jiān)管要求。例如，持牌金融機(jī)構(gòu)研發(fā)的私有化 AI 炒股模型受到監(jiān)管約束，需要遵循一定的規(guī)范和標(biāo)準(zhǔn)。" 中關(guān)村物聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)聯(lián)盟副秘書長袁帥認(rèn)為，對(duì)于非持牌產(chǎn)品，尤其是那些打著 AI 旗號(hào)進(jìn)行非法薦股的行為，法律上的監(jiān)管還存在一定的空白和難點(diǎn)。

中國企業(yè)資本聯(lián)盟副理事長柏文喜指出，我國現(xiàn)行法律對(duì) AI 薦股的規(guī)定尚不完善，主要依據(jù)的是傳統(tǒng)的證券投資咨詢相關(guān)法律法規(guī)。" 這些規(guī)定在應(yīng)對(duì) AI 薦股時(shí)存在局限性，對(duì) AI 生成內(nèi)容的監(jiān)管、責(zé)任主體的界定等方面不夠明確。"

談及目前 AI 薦股立法的爭(zhēng)議焦點(diǎn)，王鵬認(rèn)為主要有兩方面：AI 工具設(shè)計(jì)初衷可能是 " 信息整理 "，但輸出結(jié)果可能被視為 " 投資建議 "，責(zé)任如何劃分？需制定專門 AI 法，還是修訂《證券法》等現(xiàn)有法律？王鵬指出目前有建議地方先行試點(diǎn)（如四川），再上升至國家層面。

從立法難點(diǎn)來看，在天使投資人、資深人工智能專家郭濤看來，一方面，責(zé)任歸屬難以確定，當(dāng) AI 算法生成的投資建議導(dǎo)致投資者損失時(shí)，難以明確責(zé)任主體是開發(fā)者、使用者還是算法本身。另一方面，立法者和監(jiān)管機(jī)構(gòu)可能缺乏足夠的技術(shù)理解能力，難以制定有效的監(jiān)管措施。此外，如何在鼓勵(lì)技術(shù)創(chuàng)新和保護(hù)投資者權(quán)益之間找到平衡點(diǎn)也是一個(gè)挑戰(zhàn)。最后，由于 AI 技術(shù)和應(yīng)用的全球性，單一國家的立法可能難以有效應(yīng)對(duì)跨境的非法薦股活動(dòng)。

王鵬建議，應(yīng)建立動(dòng)態(tài)立法模式，優(yōu)先針對(duì)生成式 AI 制定專項(xiàng)法規(guī)，采用 " 小步快跑 " 策略適應(yīng)技術(shù)迭代。在技術(shù)監(jiān)管層面，構(gòu)建 AI 監(jiān)測(cè)系統(tǒng)識(shí)別變體話術(shù)（如諧音、表情符號(hào)），關(guān)聯(lián)資金異常流動(dòng)。要建立公安、證監(jiān)、網(wǎng)信、平臺(tái)聯(lián)動(dòng)的跨部門機(jī)制，強(qiáng)化對(duì)虛擬盤、引流賬號(hào)的打擊。

當(dāng) AI 從技術(shù)工具異化為投資 " 先知 "，這場(chǎng)亂象折射出的不僅是技術(shù)倫理在資本狂歡中的失守，更是人性弱點(diǎn)與技術(shù)紅利間的博弈。若 AI 真能穩(wěn)勝市場(chǎng)，那么，最先被替代的或許應(yīng)該是那些販賣財(cái)富神話的人。

（責(zé)任編輯：李悅 ）

【免責(zé)聲明】本文僅代表作者本人觀點(diǎn)，與和訊網(wǎng)無關(guān)。和訊網(wǎng)站對(duì)文中陳述、觀點(diǎn)判斷保持中立，不對(duì)所包含內(nèi)容的準(zhǔn)確性、可靠性或完整性提供任何明示或暗示的保證。請(qǐng)讀者僅作參考，并請(qǐng)自行承擔(dān)全部責(zé)任。郵箱：news_center@staff.hexun.com