誰能想到，2025 年手機廠商越來越 " 粗糙 " 了。

近兩年手機在核心配置上的進步速度只能用恐怖來形容，無論是性能、影像、續航還是屏幕相比前兩年都有了質的提升。但很多手機的周邊配置卻在不停倒退，其中最讓小雷不滿的便是充電協議。

關于充電協議混亂的現象，雷科技前兩年就曾寫過文章解析，后來聽說各家廠商都會加入統一充電聯盟，讓充電這件事標準化起來。結果大家都看到了，充電聯盟似乎只是一具空殼，幾乎沒有廠商真正重視起來，哪怕有那么一兩家廠商曾推出過兼容性較強的手機和充電設備，如今也早已沒了蹤影。

這不禁讓小雷有些好奇，一個充電協議，怎么就這么難統一呢？

小雷為什么突然要聊起這個話題呢？因為近期 OPPO 推出了一條磁吸編織數據線，既方便用戶收納，又能支持 100W 的 VOOC 閃充和 PD 快充。

然而，目前 OPPO 所有支持高功率快充的手機都只能使用自家的專屬充電頭，但 OPPO 充電頭的接入口無一例外都是 USB-A，這條磁吸編織數據線卻是雙 USB-C。

一條連自家充電頭都無法適配的充電線，小雷很難想象它為何能量產？合理的理由是，這是 OPPO 一系列 " 開放 " 的舉措之一。

不過單看這件事，我們就能看出，手機充電市場有多么混亂了。

小雷再簡單舉個例子，我身邊的一位朋友買了一臺華為手機，其支持 100W 的有線快充。但一套充電頭肯定是不夠用的，于是他在網上額外購買了一款支持 140W 充電的充電頭，結果大家應該都猜到了，其充電速度要比華為原裝充電頭慢上好幾倍，朋友一度認為自己買到了山寨充電頭。

一問客服才知道，這款充電頭所標注的 140W 是指 140W PD 充電而并非華為自家的 140W，而根據雷科技之前的測試，華為這款機型使用第三方充電頭的充電功率只能達到 20W 上下。

不止是華為，OPPO、小米、vivo、榮耀都存在這一現象，而一直被我們嘲諷的蘋果，反而是當下充電兼容性最好的手機，沒有之一。換句話說，在市面上隨便買一個正規的充電頭，基本都能給蘋果滿血充電，但放在安卓上，效果大打折扣。

充電協議的混亂直接導致了用戶體驗的倒退。用戶在選購新手機時，不但要考慮價格、性能、手感、拍照，還要花時間去研究晦澀難懂的充電協議，在使用過程中也要為不同的設備準備相應的充電器。

以小雷自己為例，由于雙持小米和 vivo，不管在公司還是在家里，都需要為它們準備專用的充電頭和充電線，花錢不說，每次充電前還得辨認哪條充電線是 vivo 原裝，哪條充電線是屬于小米。

用戶希望獲得的是快捷的充電體驗，而不是在充電時面臨各種選擇和限制。如果廠商無法給用戶提供良好的充電體驗，他們很有可能轉投那些兼容性更好的友商。

實際上，手機廠商們也曾試圖拯救這個局面。

不知道大家還記不記得，在 2021 年手機廠商曾聯合工信部建立起一個叫 UFCS 的充電聯盟，為的就是解決各家都只用私有協議的困境。當時 vivo 和華為也帶頭推出了兼容 44W UFCS 融合快充協議的手機和充電頭，然后，就沒有然后了，UFCS 充電聯盟似乎突然就無人在意了。

其實這也不能全怪手機廠商不上心，因為 UFCS 融合快充協議本來就存在很多小問題。第一便是功率，第一版的 UFCS 最高功率僅有 44W，但不少網友實測只有 30W 上下。這個功率在手機廠商自家的 120W、200W 和 240W 面前完全不夠看，這種自毀優勢的事情，手機廠商自然不愿意干。

第二個問題是 UFCS 本身的協議就不夠友好，其建立的初衷是希望各家品牌不管使用什么充電器都能獲得一個不錯的充電功率。但是 UFCS 卻加入了一個讓人難以理解的限制：當手機接入電源后，會優先識別 UFCS 充電協議。

舉個例子，比如你的手機支持 120W 的有線快充，恰好你手上又有一套支持 UFCS 的充電頭和數據線，那么不管你怎么操作，手機的充電功率最高只能到 44W（哪怕你的充電頭原裝 120W 甚至 200W）。也就是說，UFCS 竟無法 " 向上兼容 "。

更別說手機廠商想要加入 UFCS 協議，除了要手機本身就支持外，還必須自己再單獨出一套支持 UFCS 協議的充電頭和數據線。有些廠商耍起了小聰明，聲稱自己推出了一款支持 100W UFCS 協議的充電頭，但這款充電頭只有自家產品才能做到滿血快充。

UFCS 聯盟的初衷是好的，其想創造一個通用的高速快充協議來解決快充協議互不兼容的問題，但就現在的情況來看，估計沒兩年就徹底無人問津了。

深究原因，還是 UFCS 協議需要手機廠商推翻之前積累的充電方案，這誰愿意接受呢？" 各自為陣 " 的禍根，早已埋下。

說了這么多，那么市面上到底有沒有一些能夠既能給各品牌手機快充，又能給電腦、游戲機、相機等電子設備供電的充電頭呢？答案是，這不只是取決于第三方配件的實力，還得看設備本身的充電協議兼容性。

目前市面上對充電協議兼容最好的仍是 vivo，100W PPS 協議和 UFCS 融合快充協議的組合讓用戶在選購充電頭時多了不少選擇；小米旗下則有一個獨立的充電頭品牌，其產品基本都支持小米的私有快充協議；華為、OPPO 和榮耀的處境就比較慘了，除了原裝充電設備外，幾乎沒有任何第三方替代品。

為了盡可能滿足不同品牌用戶的充電需求，小雷在這里推薦兩款第三方品牌充電器，它或許不能滿足所有品牌的快充需求，但起碼在多設備供電上是值得肯定的（以下內容并非廣告，可放心食用）。

第一款是來自 ANKER 的最新產品—— ANKER140W 屏顯充電器。其首先改進了接口設計，將 USB 口放置在底部避免插墻時的掉落，同時兩個 USB-C 口可提供高達 140W 的功率，還有一個 USB-C 口大功率為 40W，剩下還有支持 33W 的 USB-A 口。

有意思的是 ANKER 在充電器正面放置了一塊小屏幕，可以顯示每個接口的輸出功率。以往，用戶只能通過猜測或設備上的充電標志來判斷充電進程，而有了屏幕后，整個過程變得透明和直觀。尤其是對于需要多設高功率輸出的場景，能很大提升用戶對充電效果的預期和把控。

同來自 ANKER 的 Zolo 能量艙移動電源也是一個不錯的選擇，其擁有 165W 最大輸出功率、25000 毫安容量和 100W 最高自充功率，甚至自帶了 70cm 伸縮線和 30cm 掛繩線，能夠給 vivo 手機提供最高 90W 的充電功率，也能給筆記本電腦提供 65W 的 PD 充電功率。

其配備了 2C1A 三個 USB 接口，同時下方還設有可伸縮收納的 USB-C 線，最大支持 100W 輸出功率，自帶線的設計并不是為了追求外觀上的新奇，而是對用戶痛點的精準回應：告別忘記或遺失充電線的麻煩，甚至解決充電線打結的煩惱，讓充電這件事變得更輕松自如一點。