最近榮耀發的 " 滿血 " 折疊屏旗艦 Magic V5，大家都已經看到了。

各種 " 滿血 " 配置，輕薄和電池容量兩項參數也做到了目前行業的頂尖水平，折疊屏的輕薄和產品力，果然還是要榮耀這個品牌來定義。

簡單的上手我們已經做了，可以翻看往期的內容，它給我們的第一印象就是足夠輕薄、配置齊全，各方面的基礎表現不弱于傳統直板機，還附帶可折疊大屏的屬性。折疊屏旗艦的影像能力做到什么樣的水平、和影像旗艦還有多大的差距，以及羅巍說的端云協同 AI 圖片處理能否讓折疊屏的影像媲美 " 超大杯 "，可能是大家更為關心的。

（圖片來自雷科技攝制）

一方面，折疊屏旗艦的影像硬件已經很多代沒有大幅進步，各家的影像規格幾乎拉不開太大差距，理論上趨于穩定。另一方面是，市場對于手機影像的需求并不低，折疊屏價位高，消費群體不一定會接受某些能力比直板旗艦低，影像這塊硬骨頭，折疊屏還是要拿下來。

這次小雷趁著去新疆參加活動的機會，把榮耀 Magic V5 帶了過去，專門體驗了一下它的影像系統，借著這款手機，和大家討論一下折疊屏影像的終點在哪，媲美 " 超大杯 " 旗艦的方向是對的嗎？

為了輕和薄，硬件取舍已然成為折疊屏旗艦的一種 " 風景線 "，" 閹割 " 說得有些過分，這畢竟是折疊屏手機這個品類的本色，從品類誕生發展至今，影像硬件的優先級一直都是低于影像旗艦的。簡單再過一下榮耀 Magic V5 的影像配置，是很常見的三攝組合，主攝和超廣角均為 5000 萬像素，其中主攝傳感器面積為 1/1.56 英寸。

長焦鏡頭的傳感器，官方并未公開具體型號，結合傳感器面積（1/2 英寸）和像素量（6400 萬）來看，有可能是旗艦手機上越來越少見的 OV64B，原生焦段為 70mm，還支持長焦微距。

這顆傳感器曾是旗艦手機的 " 常客 "，畫質好、成本低，被很多入門直板旗艦采用，但這幾乎是折疊屏旗艦里最好的硬件規格之一。榮耀是最早一批在旗艦手機上搭載 OV64B 長焦的廠商，如 Magic3 至臻版，大底 + 高像素的思路在那時已經顯現。

在說成像之前，讓小雷有些欣喜的是相機系統的交互，比如點擊默認倍率可以切換鏡頭的其它標準焦段，小米、OPPO、vivo 等主流品牌都有在做，是使用頻率比較高的設計。

去新疆出差的這幾天時間里，長焦是小雷用得最多的鏡頭。比如在飛機上，小雷特地選了一個靠窗的位置，可以從高空拍到祁連山脈復雜多變的地形構造。70mm 長焦的作用，就是盡量把山脈的造型拍全，把表面的細節 " 拉近 "。從 " 拍得到 " 的角度去看，榮耀 Magic V5 的長焦足以拍到山脈表面的紋路和細節，有種 " 遠在天邊近在眼前 " 的畫面沖擊感。

AI 計算處理介入，相機成片的寬容度和銳度相當不錯，預覽窗里高光過曝的部分，AI 都可以拉回來。

同樣在這一航線上拍到的雪山頂也維持這樣的結論，雖說因為飛機上沒有網絡（用不了端云協同）和數字裁切的影響，放大看會有銳化處理的痕跡，不過雪山表面因沖積形成的堆疊紋理還是保留了下來。

新疆的特點就是地大、山高，如果要用手機鏡頭來捕捉，雷科技認為長焦天然自帶的空間壓縮感更為合適，遠處的高山和近處的山坡結合，同樣很有視覺沖擊力。

近處可以靠長焦微距捕捉一些微觀視角下的獨特事物，高原地區獨有的耐旱植物，葉子表面很粗糙，且有大量毛刺，大底高像素的好處就體現出來了。

在果子溝大橋底下向上拍攝橋墩，70mm 的長焦也更容易去掉干擾元素，保留最具構成感的 " 高光 " 位置，用黑白可以更加突出。說起色彩，榮耀 Magic V5 還是原來的那一套，默認的自然色彩方案更注重色彩還原，鮮艷模式總體變化不大，但會著重提高某些色塊（比如紅色等）的飽和度，質感模式目前在色彩呈現、暗角和對比度控制這塊還有提升空間，日常用有些挑戰性。

當然，如果你想要拍出來的照片更有高級感，也不是沒有辦法。根據小雷總結下來的經驗，濾鏡切換成 " 經典 "，全局 EV 降一檔（-0.3EV），其它設置不動，就能拍到對比度高，相對低飽和的高級照片。

小雷用這個設置拍的照片給身邊的同事看了一下，都覺得 Magic V5 拍得還不錯，不過解析力層面，這顆大底高像素傳感器的畫質優勢還沒被完全激發出來，計算痕跡略重，雷科技認為硬件本身的能力還是足夠的，不需要介入過多計算去拉高銳度。

至于主攝和超廣角鏡頭，小雷在新疆拍攝時也有體驗過，解析力表現合理，28-46mm 的裁切也可以保留細節，也不輸于其它主流的折疊屏手機。

此外，整套影像系統對夜間場景的適應能力還不錯，HDR 策略合理，不會把夜晚拍得和白天一樣。要說提升空間也是有，比如夜晚場景銳化力度可以適當削弱，觀感更加自然一些。

硬要和影像旗艦比，還是有比較大的硬件差距。準確來說，1/1.56 英寸的感光面積，和目前常見的標準版旗艦機處于同一水平，作為高端旗艦，軟件算法優化和新功能會確保在最高優先級。在雷科技看來，在新疆這種隨手都能拍到一張好照片的地方，風景跟和諧的畫面表現其實比 " 放大數毛 " 更重要。

至于影像玩法，有點遺憾的是，榮耀 Magic V5 的影像功能和目前的旗艦序列保持一致，還是比較純粹的攝影取向，玩法暫時沒有什么新鮮的花活，就是基于折疊屏的支架形態做了一個特殊的 UI 優化，上方顯示預覽窗，下方顯示最新拍攝的照片。

不過許多普通消費者心理一定會這么想：我都花了這么多錢了，甚至比一臺 Ultra 影像旗艦還要貴了，折疊屏旗艦的拍照為何不能像 " 超大杯 " 一樣厲害？這個時候，就要說一下榮耀的 " 大王影像 " 了。

為什么折疊屏旗艦需要強調影像？

傳統大折疊手機絕大多數都面向高端市場，價格貴，高端用戶又十分看重手機的攝影能力，尤其是長焦。換言之，市場對折疊屏影像的預期并不低，但折疊屏旗艦的硬件就擺在那，長焦要更高水平，唯有 " 上點科技 "。

如今各家的超長焦段都有 AI 大模型支持，算下來之后，數字變焦的照片可用度會變高。

論 AI 影像，榮耀手機一定是站得比較靠前的那一位，主打的端云協同 AI 計算方案，就比很多常見的端側 AI 大模型計算更加激進。簡單點去理解，相當于你拍攝的照片不僅在手機本地優化，還會聯網，讓網上的 AI 大模型參與到圖片優化里，做到更清晰的效果。

還有個好處是，云端計算會實時升級，相機成像優化不必等到系統 OTA 升級之后。

榮耀首席影像工程師羅巍在榮耀 Magic V5 發布之后這么說過，即便是硬件沒有到頂級，也可以擁有頂級的拍攝效果。根據榮耀官網，Magic V5 的端云協同 AI 影像在 3-100 倍均可觸發，30 倍數字變焦開始，預覽窗下方會出現 "AI" 字眼的圖標，提示可以手動激活端云 AI 處理。

但端云 AI 處理并不會默認開啟，每次高倍率變焦之后都需要等待系統激活和手動打開，如果可以在相機設置里提供一個開關選擇，應該會方便不少。

這個環節聚焦 Magic V5 的端云 AI 處理能力究竟能給折疊屏的超長焦端帶來多少增益，云端 AI 加持之后，折疊屏的影像能媲美 " 超大杯 " 嗎？

先跟 Magic V5 自己對比，激活 AI 長焦拍攝之后，圖片處理需要 10 秒左右（信號不好的地方要更久），系統相冊會保留 AI 優化后和原圖的對比。看 30 倍下的機場塔樓，完全靠數字裁切拍下來的圖片，只能分辨出塔樓上簡單的幾個型面，而 AI 處理之后，玻璃窗反光有了，窗線更加銳利了，AI 補充了不少畫面細節，觀感有顯著提升。

（圖片來自雷科技攝制，左 AI，右原圖）

這張構造比較復雜的零件特寫，Magic V5 的端云處理相對克制了一些，細節相比原圖并沒有增加，而是選擇了增加銳度，讓畫面元素的邊緣看起來更清晰。

（圖片來自雷科技攝制，上 AI，下原圖）

用 6 倍數字變焦拍攝航站樓旁邊的登機廊橋，這次榮耀 Magic V5 在 AI 端云協同加強下，做到了和 " 超大杯 " 影像旗艦相似的解析力，放大看廊橋的紋理細節和電箱上的小字，兩者的清晰度是幾乎一致的。

（圖片來自雷科技，上為榮耀 Magic V5，下為某 " 超大杯 "）

換一個場景，同樣是 30 倍數字變焦，原圖看起來糊糊的，AI 優化之后，白色的廊橋和前景的金屬桿子的確變得更銳利，畫面元素的可辨識度變得更高。不過畫面細節的增加相對有限，更多是 " 看起來很清晰 "。

對比某款 " 超大杯 " 影像旗艦，一樣的場景和放大倍率下，" 超大杯 " 的畫面細節保留更多，廊橋對接口上的褶皺、下方的電箱等信息都更豐富。這不一定是 AI" 畫圖 " 的能力更強，很多時候是因為 Ultra 旗艦的硬件擁有更遠的物理焦距和更強的感光能力，能捕捉更多的畫面信息，方便 AI 后期優化了。

雷科技發現，機場里的基本都是人造物，像窗線、窗玻璃、金屬桿等元素，都是十分有規律的，云端 AI 大模型里具備對應的特征數據，也便于后期 AI 優化，因此處理之后的圖片，畫面質量往往會比原圖稍高。

如果是草原、高山、樹木這些不規律的自然元素，AI 的作用反而沒有那么大，" 超大杯 " 亦是如此。

（圖片來自雷科技，上榮耀 Magic V5，下某 " 超大杯 "）

自然元素往往沒什么規律可言，或者是 AI 大模型中缺少對應的特征數據，導致 AI 處理后的畫面往往和原圖拉不開太大差距。這大概是 AI 大模型圖像處理目前的局限，小雷認為是可以理解的。羅巍還說，接下來 " 大王影像 " 的端云協同方案會應用到全焦段中，屆時就看 Magic V5 是否還有進一步提升。

其實云端 AI 大模型圖像處理給小雷的感覺更像是汽車智能駕駛當中的 " 高精地圖 " 方案，數據庫里有的、有跡可循的，AI 帶來的增益就會很明顯。否則，在類似 " 無圖 " 的情況下，AI 的處理就會變得隨機，有的時候 "AI" 了不如 " 不 AI"。

原生焦段下的畫質，雷科技認為折疊屏旗艦和影像旗艦就沒有太多可比性了，也不是這一次討論的范圍，因為手機旗艦影像拼畫質，一定是光學硬件先行，軟件算法隨后，兩者配合出來的結果，這就是影像旗艦的 " 舒適區 "。

折疊屏并非天生拍不到好照片，而是兩種產品本身不在一個維度上，它們各自有無法取代的核心價值，雷科技拿 Magic V5 和 " 超大杯 " 對比影像，只是想讓大家看到兩者在影像能力上的硬件差距和軟件 " 媲美 " 的可能性。

從結論來看，羅巍對榮耀 " 大王影像 " 的觀點并非全是假話，Magic V5 的數字裁切焦段憑借端云 AI 處理方案，成像質量上和 " 超大杯 " 影像旗艦的距離有所縮短，特定的場景下可以實現 " 媲美 "，大多數情況下，影像旗艦的地位，并不是折疊屏旗艦所能夠撼動的。

如今很多小伙伴評價手機的影像，都會基于長焦高倍率數字裁切下的成像來評判，看誰家的更清晰，顏色和細節更加準確，以此來確定誰家的拍照更強，小雷認為這樣意義不大。

實話說，高倍率數字裁切本身超出了光學硬件的范圍，比的還是各家 " 猜圖 " 的算法，一般情況下用到的也不多。對于 " 要 AI 還是要真實 "，雷科技相信機圈一時半會也得不出答案，但可以確認的是，AI 依舊是手機影像的輔助角色，光學硬件占據主導地位，這跟智駕和人駕的關系類似。

折疊屏的影像就是如此，只能說是定位權衡和取舍之下的結果，當然了，未來的折疊屏也做不到如此越級，輕薄的需求擺在那，已經和 Ultra 影像旗艦的光學硬件無緣，這也是為何羅巍想用端云協同來縮小折疊屏和影像旗艦的成像差距。

榮耀 Magic V5 的影像，除了色彩方案短期內還缺乏一點辨識度外，綜合能力在折疊屏旗艦里面，小雷認為有能力站穩腳跟。

再來說一說 Magic V5 的體驗，正如之前的上手體驗內容一樣，它的輕薄手感很突出，合起來和常規的直板手機手感相當，再加上內屏 UI 優化很不錯，雙屏 AI 助手是小雷這幾天用得比較多的功能。

而榮耀 Magic V5 的影像系統，小雷這幾天體驗下來，總結就是一句話：不是折疊屏影像不行，只是太難卷。要知道，榮耀 Magic V5 的影像硬件，已經達到折疊屏 " 超大杯 " 的水平，在這之前，vivo X Fold3 Pro、OPPO Find N3 以及華為 Mate X6，都是折疊屏里的 " 影像超大杯 "。

輕和薄是大折疊屏產品的主旋律，厚度和重量擺在那，折疊屏的影像硬件幾乎走到了盡頭，Magic V5 已經拼盡全力。所以，榮耀羅巍強調的端云協同和 AI 平權，對折疊屏影像能力的拓展，出發點并沒有問題。

經過上面的實測和對比，在特定的場景之下，經過端云協同處理的 Magic V5 超長焦樣片，能夠在清晰度上和 " 超大杯 " 掰掰手腕，只是和 " 媲美 " 還有點距離。云端處理會是十足的 " 養成系 "，長期去看還是有積極意義。

無論是榮耀 Magic V5 還是其它折疊屏旗艦，畫質取代影像旗艦并非目的，折疊屏影像在玩法和濾鏡上發力，或許能一定程度抵消和影像旗艦的畫質差距吧。

最后，按照雷科技評測的標準模板，總結榮耀 Magic V5 的影像能力：

優勢：

AI 計算攝影效果好，原生焦段解析力充足，寬容度高

端云協同方案比較激進，部分場景下畫面觀感接近 " 超大杯 "

折疊屏領域頂級長焦規格，原生焦段和望遠能力很不錯

不足：

部分場景下銳化有點用力過猛，觀感不是很自然

色彩記憶點不足，不易留下市場印象